Me pregunto qué pasa exactamente por las cabezas de esta gente que se
hace llamar ProVida cuando ven casos como el de Beatriz. Me pregunto si tienen
algo de alma y pueden adquirir cierto grado con conciencia con un asunto como
este.
Beatriz (nombre ficticio) es una muchacha de 22 años que sufre lupus y
una enfermedad renal a la que la Corte Suprema de Justicia Salvadoreña, denegó
su recurso de amparo para interrumpir su embarazo. Latinoamérica tiene una
estricta ley de aborto en la mayoría de sus territorios, con especial dureza en
El Salvador, que penaliza dicha práctica en todas sus formas desde 1998.
Estos señores y señoras de la Corte Suprema son los que han negado la
libertad a una persona humilde, le han quitado su poder de decisión y han
pretendido obligarla a seguir adelante con un embarazo de riesgo. Por suerte, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictó medidas provisionales a favor
de la joven y pidió al Estado salvadoreño que tomara medidas para proteger su
salud y se le practicara un aborto terapéutico. Finalmente se le practica una
cesárea y Beatriz da a luz una niña anencefálica (no tenía cerebro) que muere
horas después.
Bien. La problemática del aborto en ciertos países es un tema candente
y que se ha reavivado con el caso de esta chica. ¿Cómo es posible que todavía
puedan negarnos nuestra capacidad de decisión como seres humanos y nuestro
derecho a actuar por nosotras mismas? A mi me parece completamente surrealista
que una mujer, del estatus social, raza o religión que sea, tenga que ir a “pedir
permiso” a personas ajenas para llevar a acabo algo tan personal como es un
aborto.
En el caso de Beatriz, todo pintaba mal: madre enferma y con problemas
de nutrición, feto malformado y clase humilde… Aún así se le deniega la
petición. ¿Se hubieran hecho cargo de una situación tan adversa como ésta? ¿No
serían, pues, responsables de la dura vida que le habría esperado a Beatriz de
haber sobrevivido su hija? No, porque aquí lo fácil es dictar sentencias y
luego lavarse las manos. Qué fácil debe ser juzgar desde la propia perspectiva,
muchas veces emponzoñada de tradiciones y religiones que sólo nos llevan hacia
atrás…
Luego aparecen estos grupos ProVida, que siempre están con el grito en
el cielo, metiéndose en las vidas ajenas y emitiendo por esas bocazas juicios
de valor completamente absurdos. Por encima de esta gente está la sombra del
catolicismo, claro… que son expert@s en
juzgar desde sus sedes, sus despachos y sus iglesias mientras millares de seres humanos pasan por
unas penurias terribles. Pero para darle
más demencia a toda esta panda de bocazas, no sólo se creen en derecho de
decidir sobre un aborto personal y libre, si no que rechazan varios métodos
anticonceptivos por considerar que impiden la implantación del cigoto.
Es para molerlos a palos. ¿Se harían cargo ell@s de un bebé malformado
sin esperanza de vida? Si no tuvieran ni
para un paquete de arroz (que no es su caso precisamente)… ¿se pondrían a parir
como conejas obviando las dificultades económicas e incluso el hambre que
pasarían ellas y toda su prole? ¿Darían a luz a un hijo fruto de la violación
de un tío asqueroso que ha metido su esperma a la fuerza en sus entrañas…?
Todas estas decisiones deben ser personales, sin que tengan que
intervenir jueces, tribunales, iglesias y grupos católicos varios. Beatriz no
debería ser noticia. Beatriz debería haber tenido un aborto legal y libre sin
que se creara esta polémica. ¿Dónde queda el derecho a la intimidad? Un aborto
es algo muy íntimo y su privacidad debería ser sagrada, no enterarse medio
mundo de ese trance y opinar al respecto, que es gratis.
El siglo XXI y aún estamos así…. A la mujer se la quiere seguir teniendo
controlada: se nos dice qué hacer o qué no hacer, se nos quita el derecho a
elegir sobre nuestro cuerpo y nuestra vida y se nos sigue atribuyendo la mera tarea de procrear hijos al
precio que sea. Interrumpir un embarazo es un pecado para much@s... ¿y a mí que
me importa lo que opine esa gente que no me ayudaría en la crianza de mi hijo,
no se responsabilizaría de su mal o no aseguraría nuestro bienestar en ningún
caso? Tenemos que soportar al Vaticano, al Foro de la Familia, a Gallardones y otros especímenes, a jueces insensibles, y
a la opinión pública metiendo sus narices donde no le llaman.
Me parece aberrante, de verdad. Y no puedo evitar desearles una vida oscura y
terrible, porque desde sus acomodadas vidas todo se ve la mar de sencillo, pero
ya me gustaría verlos en situaciones como las de Beatriz, que es un ejemplo
entre miles.
A todos ell@s les deseo un bonito infierno, porque no merecen otra
cosa más que el mismo padecimiento al que han querido someter a personas
inocentes.
Y de hecho, un
aborto a tiempo, nos habría ahorrado tener que escuchar majaderías como estas:
“¿Cuál es la
diferencia entre matar a un bebé en el vientre materno y matarlo después de
nacer?”. Primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan.
« El niño por nacer es un ser humano a partir de la
concepción, y su vida debe ser respetada. Esa vida fue redimida por Cristo, esa
vida es un regalo de Dios ». Karl Barth, teólogo
suizo.
« En algunos puntos el aborto es asesinar. . . . Es su
cuerpo, pero el feto no es su cuerpo. Es el cuerpo de otra persona. Y si usted
lo mata tendrá que dar explicaciones». Pierre Elliott Trudeau
Primer ministro canadiense (Nota: Respuesta de rechazo a la demanda de
una representante del movimiento de liberación de la mujer acerca del aborto a
petición).
« La batalla contra el aborto y la eugenesia, contra el gesto más antifemenino que uno pueda
imaginar y contra el programa de mejora de la raza, es la frontera decisiva de
nuestro siglo ». Giuliano Ferrara, ex -
ministro italiano, ateo y socialista.
« La destrucción del embrión en el útero materno es una
violación al derecho a la vida que Dios le ha dado al nonato... y esto no es
más que un asesinato ». Dietrich Bonhoeffer, religioso alemán.
« El aborto es un acto criminal, sin lugar a dudas. Pero
también estoy en contra de la hipocresía. La hipocresía es esa nenita de clase
media a quien, cuando se embaraza, su papito la lleva al médico y esa misma
noche esa nenita ya está bailando en un boliche de nuevo.». René Favaloro
« Si una mujer expulsa el feto de su vientre con drogas,
esto es un crimen inexpiable por Dios ». Juan
Calvino teólogo francés.
« Están en contra del aborto. Uno imaginaría que estarían
en contra de la guerra porque ahí están matando a miles de personas.
Bombardeando niños, a todos, niños nonatos, madres. ¿Qué sucede con estas
personas? Bueno, les diré lo que sucede. Son insuficientes cerebrales. No
tienen lo suficiente aquí arriba para hilvanar nada ». Jacque
Fresco
« Ante la norma moral que prohíbe la eliminación directa de un ser humano
inocente no hay privilegios ni excepciones para nadie ». Juan Pablo II.
No hay comentarios:
Publicar un comentario